导读：
In the event of a breach of any of these terms and conditions, the parties shall immediately notify each other and take reasonable steps to remedy the breach. If the breach is not remedied within a reasonable period of time, either party shall have the right to terminate this agreement.
In the event of a breach of any of these terms and conditions, the parties shall immediately notify each other and take reasonable steps to remedy the breach. If the breach is not remedied within a reasonable period of time, either party shall have the right to terminate this agreement.
决定书处罚标签案符合规定食品的注意事项：
不符合标准的条款应该尽可能清晰、明确地表达出来，而不是模糊不清。以下是一些例子：
1. 限制或排除一方责任：“本合同中，任何一方不承担任何违约责任或其他法律责任。”
2. 限制某一方的权利：“本合同的任何一方不得擅自修改本合同条款。”
3. 免除义务：“任何一方均不对本合同的履行负有义务。”
4. 无效的条款：“本合同的任何一方不得擅自解除此合同，否则本条款将无效。”
决定书处罚标签案符合规定食品应具备这些方面：
如果条款不符合，应按以下步骤进行处理：
1. 识别不符合的条款。
2. 了解涉及的法律法规，确定不符合的内容。
3. 了解相关当事人对不符合的条款的立场，并尽可能考虑他们的要求。
4. 对不符合的条款进行修改，以确保它们符合法律和法规，并能够得到当事人的满意。
5. 向当事人提供一份新的合同，经过他们的签字确认后，该合同才可以生效。
商标侵权案处罚决定书范本示例
被处罚人(自然人)姓名：______________性别：______________年龄：_________________
所在单位：_____________住址：_____________
被处罚人(单位)名称：_____________地址：_____________
法定代表人或负责人：_____________职务：_____________
本于_______________年__________月__________日对___________________一案立案调查。经查，你(单位)于_______________年_______________月_______________日至_______________
年_______________月_______________日实施了_______________行为。
的证据：_________________
行为等次：_________________根据你(单位)的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你(单位)的行为为轻微(属于一般的认定为一般、属于严重的认定为严重，属于特别严重的认定为特别严重)。
应受行政处罚的依据和种类：_________________上述行为事实清楚,证据确凿充分。根据___________________之规定(__________法、__________法规、__________规章的_____条、应将_____条的内容写上)，决定对你(单位)作出如下处罚：_________________
1、_______________(适用轻微、一般、严重或者特别严重的处罚标准)
2、_______________(适用轻微、一般、严重或者特别严重的处罚标准)
行政处罚履行方式和期限：_________________你(单位)应当自接到本决定书之日起15日内将罚款缴至___________________银行(账号：_____________)。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限：_________________如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向__________或者__________厅(局)申请行政复议，或者在三个月内直接向法院起诉。逾期不申请行政复议、不向法院起诉又不履行本处罚决定的，我厅(局)将申请法院强制执行(有法定权限的行政依法强制执行)。
行政印章
____ 年 _____ 月 _____ 日
扩展：销售标签不符合规定的食品如何适用法律（2012）？
黄璞琳 《食品安全法》对预包装食品的标签、说明书，有如下专门规范：（一）第四十二条规定预包装食品应当有标签，且标签应当标明法律、法规或者食品安全标准强制要求标注的十类法定事项。
（二）第四十八条对食品标签、说明书提出三项要求：一是食品标签、说明书不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。二是食品标签、说明书应当清楚、明显，容易辨识。三是食品与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。（三）第五十一条第二款规定，声称具有特定保健功能的食品，其标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容必须真实，应当载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等；产品的功能和成分必须与标签、说明书相一致。（四）第六十六条规定进口预包装食品应当有中文标签、中文说明书，且标签、说明书应当符合我国《食品安全法》等法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，要载明食品的原产地以及境内商的名称、地址、。《食品安全法》第八十六条第（二）项，对“生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂”的情形，设定了没收所得、物品、罚款等行政处罚。但实务中，对如何适用该法条查处相关食品案件，存在不同看法。第一种意见认为：只对生产经营无标签的预包装食品案件，才适用《食品安全法》第八十六条；预包装食品有标签，但标注内容不全的，适用《产品质量法》第五十四条等其他法律、法规或规章；食品标签伪造产地、伪造冒用厂名厂址、虚假标注生产日期等内容的，适用《产品质量法》第五十三条等其他法律、法规或规章。其理由是：国家质检《食品标识管理规定》第二十七条至第三十五条，就是如此规定的。第二种意见认为：只要食品的标签、说明书违反了《食品安全法》第四十二条、第四十八条、第五十一条第二款或者第六十六条的规定，就应适用《食品安全法》第八十六条进行查处，包括：1、预包装食品无中文标签；2、预包装食品的标签内容不全；3、预包装食品的标签、说明书含有虚假、夸大内容，食品的生产者、生产日期、净含量等方面与其标签、说明书所载内容不相符；4、食品的标签、说明书涉及疾病预防、治疗功能；5、食品标签、说明书不清楚、不明显、不易辨识。其理由是：其一，以上五种情形均违反《食品安全法》的规定，属该法第八十六条第（二）项的查处范围；其二，质检规章对工商部门无约束力；其三，质检《食品标识管理规定》第二十六条也规定“违反本规定构成《中华共和国食品安全法》及其实施条例等法律法规规定的行为的，依照有关法律法规的规定予以处罚。”第三种意见认为：（一）对以下四种情形的食品经营者，应适用《食品安全法》第八十六条进行查处：1、预包装食品无中文标签；2、预包装食品的标签内容不全；3、预包装食品的标签、说明书含有虚假、夸大内容，食品的生产者、生产日期、净含量等方面与其标签、说明书所载内容不相符；4、食品标签、说明书不清楚、不明显、不易辨识。（二）食品中含有传统上既是食品又是药品的物质，且标签、说明书涉及与该物质相关的疾病防治功能的，对其经营者应适用《食品安全法》第八十七条进行查处。（三）对根本不含任何药物而在标签、说明书中涉及疾病预防、治疗功能，以及标签说明书标注的疾病预防、治疗功能与其添加的药物无关，足以认定含虚假不实内容的食品经营者，应适用《食品安全法》第八十六条进行查处。其理由是：（一）根据《食品安全法》第九十九条对“食品”的定义，有些食品按照传统既是食品也是药品，但作食品时不以治疗为目的。《食品安全法》第四十八条第一款、第五十一条第二款禁止食品标签、说明书涉及疾病预防、治疗功能，是为了严格区分食品与药品，落实药品特殊监管制度，确保用药安全。也就是说，传统上既是食品又是药品的物质，既可供人食用或者饮用，也具备一定的疾病预防、治疗功能，但作为食品生产经营时，就不得宣传或者表述其具备疾病预防、治疗功能。因此，食品中含有传统上既是食品又是药品的物质时，其标签、说明书涉及与该物质相关的疾病防治功能的，属内容，但不属虚假不实内容，社会危害性相对较轻；食品中根本不含任何药物而在标签、说明书中涉及疾病预防、治疗功能，以及食品标签说明书标注的疾病预防、治疗功能与其添加的药物无关，足以认定含虚假不实内容的，就不仅违反了《食品安全法》有关禁止食品宣称疾病防治功能的规定，而且违反了《食品安全法》有关禁止食品含有虚假夸大内容及不相符内容的规定。（二）食品标签、说明书违反《食品安全法》第四十二条、第四十八条、第五十一条第二款、第六十六条的，本来均属《食品安全法》第八十六条第（二）项的查处范围。《食品安全法》第八十七条第（六）项对“生产的食品的标签、说明书涉及疾病预防、治疗功能”的情形，之所以另设较第八十六条更轻的行政处罚，原因在于传统上既是食品又是药品的物质，作食品生产经营而宣称相关的疾病防治功能时，虽然但不属虚假不实，其社会危害性轻于食品标签说明书虚假不实的情形。因此，按照特别规定优先适用的法律适用规则，以及行政处罚公正合理、过罚相当的原则，对食品中含有传统上既是食品又是药品的物质，且标签、说明书涉及与该物质相关的疾病防治功能的，应按《食品安全法》第八十七条查处其经营者；食品中根本不含任何药物而在标签、说明书中涉及疾病防治功能，或者食品标签说明书标注的疾病防治功能与其添加的药物无关，足以认定含虚假不实内容的，以及食品标签、说明书不符合《食品安全法》其他规定的，均按《食品安全法》第八十六条进行查处。笔者同意第三种意见。
发表评论