当前位置: 首页> 最新合同> 正文

民事诉讼追加被告的理由怎么写才有效(和解协议裁定书条款怎么写的)

  • 上传者: 律师投稿
  • 2024-01-21 08:15:08
  • 87
导读: 民事诉讼追加被告的理由应当明确、详细,以阐明原告为何要追加被告的理由。应当考虑的内容包括:调查发现,被告名下有其他资产或者欠款。

民事诉讼追加被告的理由怎么写才有效(和解协议裁定书条款怎么写的)

民事诉讼追加被告的理由应当明确、详细,以阐明原告为何要追加被告的理由。应当考虑的内容包括:

1、 调查发现,被告名下有其他资产或者欠款;

2、 被告未在法定期限内支付原告的债务;

3、 当事人之间的交易行为或者其他共同的协议,致使原告担负了新的义务;

4、 被告对原告的义务履行未能达到合同约定的标准;

5、 被告的行为已经造成原告更多的损失;

6、 被告已经违反了与原告签订的协议,致使原告受到损失等等。

被告裁定书追加应包括的条款:

和解协议裁定书条款包括以下几方面:

一、双方当事人的身份,双方当事人应明确自己的姓名、地址、等身份信息;

二、案件的具体情况,应详细说明当事人之间涉及的事实与理由,以明确双方的和解意向;

三、双方的和解解决方式,应明确双方当事人之间达成的和解协议内容,并详细列出双方各自承担的义务;

四、和解协议的效力,应约定和解协议的生效与失效时间,以及协议效力的范围。

五、双方当事人签字栏,应由双方当事人签字确认和解协议裁定书条款,以确认双方当事人对和解协议的真实意思表示。

被告裁定书追加的注意事项:

民事诉讼追加被告的理由应当明确、详细,以阐明原告为何要追加被告的理由。应当考虑的内容包括:

1、 调查发现,被告名下有其他资产或者欠款;

2、 被告未在法定期限内支付原告的债务;

3、 当事人之间的交易行为或者其他共同的协议,致使原告担负了新的义务;

4、 被告对原告的义务履行未能达到合同约定的标准;

5、 被告的行为已经造成原告更多的损失;

6、 被告已经违反了与原告签订的协议,致使原告受到损失等等。

追加被告驳回裁定书模板范本示例

(_______)_____民再一字第_______________号

申诉人(原审被告)_______________,男,________年________月________日出生,汉族,本县________农民,住________________!!

委托人_______________,_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审原告)_______________,男,________年________月________日出生,汉族,本县________农民,住________________!!

委托人_______________,_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审被告)_______________,男,________年________月________日出生,汉族,本县________农民,住________________!!

本院依据__________市中级法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定,再审申诉人(原审被告)________与被申诉人(原审原告)________、被申诉人(原审被告)________雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中,申诉人以被申诉人________系在实施拆房中受伤,其所拆房屋系________、________、________、________、________、________、________、________、________、________伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务,全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高法院《关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定,申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。

本院经认为,原审证据显示,________年________月________日仅有申诉人一人作为乙方,与________作为甲方签订《拆房协议》,承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等,仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议,与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的,既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张,与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议,与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告,并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥,”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此,再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。

依照《中华共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定,裁定如下:

驳回申诉人(原审被告)________要求追加________、________、________、________、________、________、________、________、________本案再审共同被告的申请。

本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议,可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

审判长_______________

审判员_______________

审判员_______________

(院印)

________年________月________日

员__________

扩展:终本裁定书和终结裁定书的区别?

终本裁定也称最终裁定,是反倾销常用词汇。是指调查最终确认进口产品是否倾销并是否构成损害,并且确认倾销和损害之间是否存在因果关系,并对是否征收最终反倾销税作出最终裁决。

终结裁定书是指诉讼终结是指在诉讼进行中,由于某种法定事由的出现,使诉讼继续进行已无必要或者成为不可能时,由法院裁定结束诉讼程序的制度,随之下达裁定书。

 
 
  • 3457人参与,13条评论