导读：
鱼塘转租合同的具体要求：双方当事人应明确标明各自身份，并在合同中签字确认。
一、鱼塘转租合同的具体要求：
1.双方当事人应明确标明各自身份，并在合同中签字确认；
2.合同中应明确转租期间，租赁物所在地及其面积；
3.租金金额以及支付方式和期限；
4.租赁物的保管义务和维护义务；
5.合同期满时的处理方式；
6.如发生纠纷时的解决方式；
7.双方应当遵守的其他条款。
二、鱼塘转租合同的有效性：
1.双方当事人签订的鱼塘转租合同是有效的，具有法律约束力；
2.合同应当遵守国家相关法律法规，服从行政管理；
3.双方当事人应当依照合同签订内容履行义务，不得违反协议；
4.双方当事人应当根据合同内容按时交付租赁物，及时支付租金等；
5.如果发生纠纷，双方当事人应当遵守合同约定，及时协商解决；
6.合同期满时，双方当事人应当按照合同约定处理租赁物。
合同土地租赁鱼塘应包括下列内容：
农村个人鱼塘租赁合同应该包含以下内容：
一、双方当事人的身份、权利义务：明确出租人和承租人双方的身份，并对双方的权利义务作出详细说明；
二、租赁物的描述：明确鱼塘的位置、大小、状况等；
三、租金以及支付方式：明确租金的数额、支付方式等；
四、租赁期限：明确租赁期限，规定在何时开始租赁和结束租赁；
五、争议解决：规定争议发生时，双方应该根据本合同通过协商解决；
六、其他约定：规定双方还应注意的其他细节。
合同土地租赁鱼塘应包括的条款：
一、租赁土地合同应包括以下条款：
1. 合同主要内容：包括租赁地的位置、面积、期限、租金多少及支付方式、租赁期间的使用权限、退租条件、违约责任等。
2. 租赁者的义务：租赁者必须按照约定的租金和期限租用土地，不得擅自变更租赁期限、拆迁或改变土地使用权限等。
3. 房东的义务：房东应当按照约定的日期准时缴纳租金，并保证土地租赁期间使用权限的稳定性，不得擅自变更租赁期限、拆迁或改变土地使用权限等。
4. 违约责任：如果租赁者或房东违反约定，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失、赔偿金等。
5. 其他：双方可以根据实际情况约定其他条款，如可行性研究、责任范围、设施管理、安全保障等。
二、租赁土地合同的法律效力
1. 租赁土地合同是按照《中华共和国物权法》第三十五条的规定订立的，具有法律效力。
2. 租赁土地合同一般需要由双方签字，并由有关部门批准或认可，才能发挥法律效力。
3. 合同一旦签订，双方应遵守合同的约定，遵守相关的法律法规，保证双方的权利义务的维护。
4. 租赁土地合同自签订之日起生效，双方应严格履行合同义务，共同维护合同的正常执行。
鱼塘土地租赁合同书范本示例
甲方(出租人)：____________
乙方(承租人)：
一 租赁标的物：鱼塘一处约5亩水面，四周有围墙，内有房屋11间，亭子2座，及园内道路和场地。位于南村民组。见附件一：标的物清单。
二 于本合同签订之日，甲方将合同标的物交与乙方租赁使用，租期三年，自__年______月______日至__年______月______日止。
三 合同价款：每____元整，需于次年______月______日前交清上一年度的租赁费。
四 合同期间为租赁经营所发生的水、电、税费和其他行政或民事责任由乙方承担；
合同期间发生的租赁前或租赁经营行为以外的税、费和其他行政或民事责任由甲方承担。
五 第三人为租赁标的物权属或合同效力与乙方纠纷所产生的处理费用或损失由甲方承担并负责解决；
第三人为不属于租赁标的物权属或合同效力原因的其他租赁经营行为与乙方纠纷所产生的处理费用或损失由乙方承担并负责解决。
六 乙方的租赁经营活动不得违反法律和行政法规的禁止性规定；甲方不得干涉乙方正当的经营活动。
为正常经营所产生的相邻关系和与相关部门的工作关系由乙方自行处理并承担费用；为租赁标的物权属或合同效力所产生的相邻纠纷和与相关部门的交涉由甲方负责并承担费用。
七 乙方对租赁标的物有管理和使用权，但不得自行处分；将全部合同义务转与第三人前需经甲方同意；对租赁标的物作添加或改造前需经甲方书面认可。
租赁标的物中固定资产的修缮由甲方负责并承担费用。
八 重大违约情形：
甲方
1.不及时履行应尽的纠纷或问题的处理义务；
2.不及时履行修缮义务致乙方的经营活动受到障碍或损失；
3.不及时交接租赁标的物或答复乙方的请求。
乙方
1.不及时交清租赁费；
2.性使用租赁标的物或经营；
3.对租赁标的物擅自添加改造或转让第三人。
九 主要违约责任：
1.解除合同；
2.支付价款、支付垫付的价款或费用、赔偿损失，具体的损失数额按票据、费用清单或收据、鉴定书确定；
3. 支付违约金，违约金的数额为乙方按当年欠缴租赁费或甲方按当年已接收租赁费的50%计算。
十 合同清算：
1.本合同订立之日鱼塘内已存的鱼类按双方共同认可的价格计算，由乙方于合同生效日向甲方付款；
2.乙方对租赁标的物的任何添加改造均需事前以书面列清项目费用或价值的形式征得甲方的同意，合同终止或解除时由甲方按照月均2%的折旧率向甲方付款，否则由乙方自行处置；
3.合同终止或解除时鱼塘内的存鱼由甲方按照双方认可的价格向乙方付款；
4不可抗力情形下的财产或可得利益损失由各方自行承担。
十一 合同终止时的 日之前，双方如均无明确的意思表示，则合同效力顺延三年；解除合同需提前__日通知对方。
十二 任何对本合同的补充或修改均需共同以书面形式认可；未尽事宜依据法律认定或处理。
甲方：___________
乙方：___________
见证人：____________
签约日期：_________
扩展：土地租赁合同纠纷案例？
土地租赁合同类型纠纷调解案例
【基本案情】
2008年1月，安岳县龙台镇黑滩村四个村民小组(以下简称“黑滩村村民”)200余户村民与安岳县绿牧农业科技发展有限公司（以下简称“绿牧公司”）签订《土地租用协议》，将620余亩土地租给公司搞种养殖。协议约定租金以每年每亩500斤稻谷的市场价给付，租期从2008年至2031年止，租赁期满后绿牧公司负责土地复耕。但从2016年６月起，绿牧公司一直未支付租金，至2018年12月共计拖欠租金90余万元。广大租赁户找不到公司管理人，多次越级无果，致纠纷形成诉讼。农户请求解除合同、判令支付租金、违约金、土地复耕费等（以每亩1000元计算），共计200余万元。
【调解过程与结果】
安岳县法院在收到诉讼材料后，考虑到案涉人数众多、系涉民生案件、影响面广，且绿牧公司因经营不善，已经停止经营，典型的“三无公司”即无办公场地、无其他财产、无主管部门，公司唯一可供执行的财产为该土地上所种的白杨树，但该林木上设有权利负担，另案申请人市农担公司申请法院对林木进行了查封。如果直接引入诉讼程序，将面对200余户土地承包户、调解、判决后，无可供财产的执行，导致后期执行困难，引发集体和群体性案件。为此，法院决定以多元化解纷机制处理。
二、对症下药实施调解方案
（一）大胆实用村民小组为主体进行调解。按照法律规定，对经营承包合同纠纷案件，一般是以经营承包户为主体与合同相对方的公司进行诉讼，但这种方式对类型案件处理有局限性，一是调解涉及人数众多不能统一口径，二是多数人持观望影响调解进程，三是即便调解的也因某些人的反对而反弹。鉴于公司原发放租金时均以村民小组为核算单位，将租金整体打包由村民小组组长以双方认可的亩分发放，基于以因，我们大胆启动以村民小组为一个诉讼主体的方式进行调解
（二）发挥基层组织的作用调解。运用枫桥经验，发动基层组织的作用，依靠群众智慧和力量进行矛盾化解。在做好群众工作的基础上，将“千家万户”的意见进行统一，以四个社的四种调解方案再优化再统一，形成一个总的调解方案与绿牧公司进行协商。
（三）制定“司法+”聚力打“组合拳”。因纠纷涉及主体面大较广，调解工作面临的困难和隐患较较大，调解法官决定采取发动群众智慧，依靠基层组织力量的“枫桥经验”，以法院主导、协同律师调解、公证调解、调解方式，创新运用“四联调”机制相融合，发挥各方优势打“组合拳”，聚力协同调解。
三、深入基层实施“三步走”，成功化解纠纷
走稳第一步：一是以村民小组为载体，选出 “代言人”，社员代表与社长综合各家意见后，提出本社适合调解的最初方案；二是以基层组织村两委为依托，运用基层人熟、地熟、情况熟，有群众基础的独特优势，将四个村小组的调解方案再统一，提出全村的一致方案；三是与镇、无缝衔接，压实村、社两级基层组织责任，做好群众基础工作，最终形成总基调为：解除租赁合同、支付租金、自行复耕、及时将土地另作安排的调解方案。
走好第二步：充分发挥法院调解的主导与引导作用。调解法官召集绿牧公司负责人和实际投资人现身，提出与村民要求方向一致的可行性方案。同时，与林业主管部门对接砍伐申报延伸工作，与执行局对接该宗林木权利所涉另案查封等关联性工作，排除矛盾纠纷化解兑现的后顾之忧。
走实第三步：多元化解联动聚力同向调解。以法院为主导，联同入驻法院的律师、公证协同室公证员、镇调解委员会这一本土化的“四联调”机制，搭借引导司法局为经营户提法律供援助这一平台，充分发挥各家的法律优势、职业特长和综合资源，全力做好矛盾疏导、释法明理、权衡利弊工作。最终纠纷双方当事人达成一致意见，即时解除了租用合同，绿牧公司变卖租赁土地上的林木，并以所得款给付所欠租金及复耕费每亩650元，不足部份由实际投资人补齐。在调解现场，龙台镇调解委员会出据了调解协议书，法院进行了司法确认，实现纠纷的调解与司法确认现场对接“一站式”办理。
法院启动多元化纠纷机制，深入纠纷发源地，从情理法方面反复做群众思想工作，更加体现以为中心的服务理念，最终赢得群众的支持与理解；通过枫桥经验与本土化的联调机制相融合，促进类型纠纷在源头上实质化解，实现群众权益最大化，赢得了各方当事人在调解现场同时拍手鼓掌；同时，对法院勇于担当主动服务基层群众既化解纠纷又终结的成功做法给予了高度评价；资阳市政法委组织的“今天我当班”栏目组记者一行，在调解现场进行了体验试采访和报道，受到社会群众点赞
目前通过林木价款已兑现40%，差额部份，投资人将在春节兑现30%，来年全部兑现，200余户纠纷通过多元化纠纷机制成功化解自动履行，纠纷在春风细雨中案结事了，真正实现了“小纠纷不出村、大纠纷不出镇、矛盾不上交”的枫桥经验再现。
【典型意义】
本纠纷通过多元协同化解的典型意义在于：因涉及农村土地经营权合同纠纷，虽然租金可以直接依合同计算直接判决，但对于逾期违约金计算合同没有明确约定，特别是对于土地复耕费由公司负责、判决负责到什么程度，没有标准，难以界定，复耕费用支持多少依据是什么？200多户家庭是否都能接受判决的违约金、复耕费？所以判决的法律依据也不好把握，且系涉民生类案件，判决不好、执行不到位均有可能涉群体，矛盾被激化。面对诸多矛盾，唯有通过调解，调动双方的积极性面对现实，才能实现法律效果与社会效果的和谐统一。
农村土地承包合同纠纷，事关老百姓的生存之本。因此本案法院积极采用诉前调解的模式， 通过前期摸排情况及征集各方意见，以先进行调解和劝导，把矛盾疏通放在前端，通过多元化解纷机制协同方式，有效降低成诉率、提升纠纷化解的机率。
（一）纠纷在源头上化解。本案中，当事人一方是4个村民小组（203户754名村民），一方是公司经营不善，无财产支付租金。厘清矛盾焦点、难点及突破点，以“司法+”多元联调化解纠纷的调解方法，变“座堂调解”为主动下基层做工作，将调解搬到镇，让群众少跑路，拉近群众距离，让群众信任法院主动为民服务，把矛盾放在源头上化解；
（二）纠纷在于聚力化解。多元化解实质是借助各方职业优势、法律优势、群众基础等优势，盘活各种有效资源，做好基层基础工作，帮助利益各方寻找平衡点。本纠纷“借”及社会各方调解力量，“兼”案件的后续执行效果，着力实质化化解纠纷。通过与当地与联系，以法院为主导，邀请入驻法院的律师、公证协同室公证员、镇调解委员会、村级调解组织进行 协同努力从而化解纠纷，提升了基层社会治理能力。
（三）纠纷化解便利于当事人。一是法院在调解过程中，从不同角度去为当事人服务。一是该纠纷土地上的林木本身附有债务即租金，而国有资产的农担公司为另案申请人，在执行中，法院对林木进行了查封，谁的债权应当优先受偿，为此，调解人员主动报告法院，安排执行局与诉讼服务中心调解法官主动与市农担公司多次对接，进行政策解读，让农担公司让权于民，并通过法院裁定解除对林木的查封，方便于民。
同时，对当事人砍伐林木，是否违反森林法的规定，调解法官提前与林业主管部门取得联系，办理合法的审批手续，方便当事人履行。
为实现纠纷化解，减少诉讼成本，法院采取多元调解与司法确认衔接方式，直接在现场进行司法确认，当事人未产生诉讼费，又能保证调解，保障后期的执行，让利于民。
（四）法院主推化解，为推动高质量发展提供司法保障。纠纷成功调解、促进当事人自动履行，让后续类似的纠纷，诉源治理提供了鲜活的素材，通过了解纠纷产生及存在的根源、土壤，与多方调解力量进行会商，分析纠纷产生的原因，提出具象化、针对性的“靶向”调解方案，从根源上解决纠纷，减少当事人的诉累，即便最终要通过法院裁判，也会增大当事人服判息诉的概率；也才能够更好地、彻底地解决矛盾根源。因此，举多方调解之力解决社会纠纷，在其优势与成效下实现解纷机制由“独木桥”到“立交桥”、由“独角戏”到“大合唱”的转变，真正的践行最高法院建设“一站式”多元解纷机制的初衷以及预期目的。
发表评论